Vai ASV ceļojumā labāk katru dienu mainīt pilsētu vai palikt ilgāk vienā vietā un braukt izbraucienos?

Personīgi es vienmēr izvēlos palikt ilgāk vienā vietā un veikt izbraucienus. ASV ir milzīga, un pārvietošanās starp pilsētām bieži nozīmē stundām ilgu braukšanu vai lidošanu, kas apēd daudz laika un enerģijas. Vienā bāzes punktā, piemēram, Losandželosā vai Denverā, vari vairāk iepazīt vietējo atmosfēru, nesteidzoties izpētīt nacionālos parkus vai piepilsētas. Tas dod iespēju izbaudīt ceļojumu bez konstantas steigas.

Palikt ilgāk vienā vietā ir mana izvēle. Pārcelšanās katru dienu nozīmē 3-4 stundas ceļā, nevis apskati. Ar bāzes punktu, piemēram, Lasvegasu, tu vari dienā aizbraukt līdz Lielajam kanjonam vai Zion nacionālajam parkam un vakarā atgriezties uz steiku. Nekādas koferu pakošanas katru rītu.

Izvēlieties bāzes punktu un plānojiet izbraucienus, pretējā gadījumā jūs veltīsiet pusi ceļojuma stāvēšanai sastrēgumos un koferu pakošanai. Manā pieredzē, piemēram, dzīvojot Fīniksā, varat vienā dienā aizbraukt līdz Lielajam kanjonam, nākamajā līdz Sedonai, bet vakarā atgriezties uz īstu meksikāņu restorānu. Mainīt pilsētu katru dienu ir loģiski tikai tad, ja ceļojat pa konkrētu maršrutu, piemēram, Route 66. Bet ASV izmēru dēļ viena vieta ar 2-3 nakšu palikšanu un 100-200 jūdžu rādiusa izbraucumiem dod vairāk laika patiess izbaudīšanai.

Kad es ceļoju pa ASV, es vienmēr izvēlos bāzes punktu un dienas braucienus. Piemēram, pagājušajā reizē Sanfrancisko es paliku 5 dienas, no rīta devos uz Jūsuemitas nacionālo parku, bet vakarā atgriezos pilsētā uz vakariņām. Mainīt viesnīcu katru dienu ir nogurdinoši, jo tev katru rītu jāpakot koferi un jāstāv stundām sastrēgumos.